“但是！”
“AI作品他是否有著作权，跟它是否侵犯了别人没有直接关系。”
胡明皓很快就点出问题所在。
因为这是两件事，并不存在直接关系。
“被侵犯的对象必须是要有著作权，所以侵犯它才能叫做侵权。”
“但是侵权的主体并不需要有著作权。”
意思就是只要被侵犯的对象拥有著作权，AIGC生成的是不是作品其实并不重要！
闻胡明皓简洁鲜明的大白话，令三人顿时明白了胡明皓话的意思。
许文葶说道。
“哦~”
“就是说其实看的还是行为，跟那个作品本身是没有关系！”
“对。”
胡明皓点了点头。
……
“其实，就是在没有新的立法情况下。”
“现阶段在华国想证明著作权侵权，还是只能用实质性相似这个点！”
“所以我们只要坚守实质性相似，反方怎么打我们都打不进去的！”
胡明皓直接点出致胜最主要的关键点。
“根据判例来说，就是使用AI并不是一个单独的要件。”
“它使用AI的方式，就是让AI总结别人，让Al写出作品。”
“以使用AI是对实质性相似，作出贡献的一个点。”
“所以我觉得实质性相似，可以分为两点。”
“一个是研究小安对AI工具发出的指令，一个是AI生成的作品与原著作品进行对比。”
“通过这两点来证明实质性相似。”
其他人闻言纷纷点了点头。
论这一方面还是胡明皓经验十足，直接抓住要害重点。
胡明皓一说完。
其他人就开始围绕着这一方面进行研究。
突然张雅琪开口问道。
“等一下，等一下。”
“我就是想确定一下，什么样的内容算是实质性相似。”