说越离谱了？不是讨论紧急避险吗？”
“对啊！小姐姐也没给这么多条件啊！咱回归正题行不行？”
“我觉得不用这么杠，大家设身处地的想一想就行了，假如那一个人是你自己，你会不会觉得五个人大不大于自己？”
“我他喵的，你这话一说，哪还怎么想啊！”
“你们憋说了！再说我要长脑子了！”
“啊啊啊！想不通啊！我真的想不通啊！”
“......”
“......”
弹幕上网友们各执己见。
争论十分激烈。
显然世纪难题的杀伤性非常高。
任何角度的逻辑。
都会陷入死局。
............................................
不过。
难不倒叶秋。
此时叶秋笑着开口了。
“大家不用太过激动了。”
“这个题我来分析一下吧。”
“首先可以肯定的事，小白同学的做法肯不属于紧急避险的。”
“其并不符合紧急避险无从选择的情况。”
“因为，是自己主动按下的开关，并没有人通过强制行为或者其他威胁，来控制你去控制电车方向。”
“而更重要的一点。”
“同样也是大家刚才讨论最关键的地方。”
“那就是。”
“人的生命权是否平等。”
“关于这一点。”
“在我国法律中是有明确规定的。”
“人人平等，人人都享有一样的生命权。”
“而生命权，具有不可替代性不可补偿性。”
“因此，不管你是达官显贵还是街边乞丐，大家生命都是完全等价的。”
“在这一个基础上，不存在科学家的生命高于普通人，同样也不存在五个人的生命权高于一个人的情况。