众说纷纭被划分成五个板块，分别是读者对读者，读者对作者，作者对作者，杂谈以及广告。
读者对读者的板块一经推出就被伊人和幼麟的书粉分别占领最大的一块阵地，双方吵得是不可开交。
“两本我全都看过，也都是优秀的作品，但是伊人女士的《窈窕淑女》毫无疑问要更加优秀一些。”
“我也算是阅遍群书，两本作品都是出类拔萃的，但《窈窕淑女》无法和幼麟女士的《农家子青云路》比。”
“《窈窕淑女》就是一本囿于男欢女爱的小格局作品，我承认伊人很会描写细腻的情感，也很懂女人，但是如果那它跟《农家子青云路》比，那真是侮辱了《农家子青云路》，不过看《窈窕淑女》的大抵是一辈子也不会懂什么叫家国大义吧。”
“我也不懂幼麟写的一本充满功利性质的小说有什么好吹的，你们说的家国大义我没看见，只看见了主角的独善其身。”
“《窈窕淑女》的朱紫简直就是不知廉耻，父母之命，媒妁之言，竟然还动过逃跑的念头。就该把她关起来，重新教一遍何为三从四德。”
“青云路的顾安也只是你们寄托幻想的对象，所以你们容不得别人说他一点不好。剥离幼麟给他的光环，顾安就是一个自私自利，极易膨胀，读书就是为了做官，过上好日子，治国平天下从来不在他规划之内的庸俗丑陋之人。”
除了两派人的互斗，还有一些书粉也跳出来刷存在感。
“你们真应该去看看长亭先生的《秦公案》，兼具了家国大义与细腻的情感。”
总而言之，读者对读者的部分已经爆了，读者们寄来的信淹没了编辑部，所以编辑们是精挑细选，从读者信中挑选了一段，以便挤出更多空间刊登更多的读者来信。
在读者对读者栏目的最前面，用一行醒目的大字写道：“非常感谢能够收到您的来信，由于版面有限，我们只能截取一段话刊登，您的每一个字对我们来说都是珍贵的，我们截取时痛苦万分，望后来人多多