dna检测，这个没问题，八十年代就开始应用了，就是成本高昂，耗时良久，现在东京警视厅都用了十年了，华夏也从八七年就开始投入了应用……
血迹检测、毒物检测、凶器材质检测这些更不用说了，比dna检测投入使用还早呢！
水质检测也不用说了，这个根本和法医学关系不大，从显微镜发明以来就开始搞了，都有专门研究海洋水质、水藻的学者，相关期刊论文叠起来比人都高。
而人体解剖及主要器官的病理毒理分析就更早了，那个能一直追溯的文艺复兴时期，都搞了好几百年了，曰本也开展了近百年，相关专业最有名的那家伙，头像现在都在钞票上呢，观众天天见。
千原凛人关门研究了三天，把需要用到的一些知识点好好对比了一番，发现从九十年代中后期到二十一世纪初期，法医学的发展方向挺奇怪，主要是在往省时、省钱、省力上发展，更多注重对仪器的更新换代，尤其很热衷于pcr，也就是聚合酶链式反应技术的提升——在刑侦领域，pcr技术主要就是为了更省钱，更省时，更快速的分辩dna。
而pcr技术他查了查，八十年代就有了，在这个世界的九四年刚获得了塞得拜德奖——他觉得这奖像是诺贝尔奖——目前也已经投入到了应用当中，只是应用泛围远远没有后世广泛，民众了解的也不多。
那把主线保持原样好像没什么问题，pcr技术进一步完善了，检测出了以前检测不到的决定性证物——最多那证物在18年要用显微镜看，在95年用放大镜看好了，反正观众群体也不同，用来取信95年的观众是足够了，也同样有新科技的震撼感。
千原凛人又是三天没回家，关在办公室里好好理清了思路，感觉《非自然死亡》可以拍，就是比《半泽直树》还要麻烦许多。
确实是麻烦了许多，剧本要改，那台本就得改，台本改了拍摄就有大变化，那值不值得呢
千原凛人又陷入了沉思，想了许久，感觉值得！
不