“不不，尼古拉斯，你让江先生把话说完。”约翰-皮耶罗连忙对儿子道：“他在这方面眼光独到，我很想听听他的意见。”
约翰-皮耶罗想得很清楚，既然江平本身就是模仿名画的高手，他对这一行肯定也非常了解。这幅画是真是假，还是要听听江平的意见为好。
既然父亲都这么说了，尼古拉斯自然不会再多说什么。他顺从地退后一步，趁着约翰-耶罗看不到的机会，朝江平挑了挑眉毛。
江平对此完全没有反应，只是不动声色地对约翰-皮耶罗道：“皮耶罗先生您看，这个签名就有问题，最后几个字母很不自然，刻意模仿的痕迹非常明显。如果您能和这位画家真正的签名比较一下，立刻就能看出问题。”
说到这里江平停留了一下，然后又指着画上的几棵大树道：“还有这几棵树，多次上色的痕迹很明显，这是因为模仿者绘画功力不够，不得不一次又一次地堆砌颜料。您仔细看就能发觉，这几棵树的要比周围的地方稍稍厚一些，这就是多次上色的问题。”
江平一连指出两个问题，也听得约翰-皮耶罗连连点头。虽然他本人还看不出来，但江平也没有要撒谎的动机，所以倒也对这番话信了七、八分。
江平最后总结道：“从这两个方面来看，这幅画确是赝品无疑。我估计应该是一个叫让-埃布利尔的人所画。这位老兄有个问题，就是喜欢在画作的右下角，被嵌进画框的画布上，签下自己的名字。如果皮耶罗先生信得过我，可以找人拆开看一下，一切自然就能见分晓了。”
评价完这幅画后，江平也不停留，继续去看收藏室里的其他艺术品。不过这幅画似乎开了个坏头，虽然接下来江平也对不少藏品赞口不绝，但也找出了更多的伪造品。
而江平在指出这些艺术品都是伪造的同时。都会拿出无可辩驳的证据。比如颜料的年代不对，画布的织法只有现在才有，所用颜料是那个年代没有的化学颜料等等，不容约翰-皮耶罗不相信。
而随着江平指出了几