现实进行魔幻化的诠释，不论形式是怎么样的，归根究底都是反映现实问题。
但他倒是知道《蛙》这部小说反映的是那个年代计划生育的问题。
可却并不知道《树先生》具体影射的是什么社会现实。
因为在徐横舟的印象中，这一部电影虽然作为一部超现实题材的文艺片，却在影院上线了，可是成绩是和很多同类型的文艺片一样，并不好。
从剧组的角度来说，甚至是血本无归。
亏死了。
而从观影群众的观感来说，对这部电影十有八九是在电影院就没能看下去。
每个人都有自己看不懂的点，以至于这部电影放映期间在网上的评价非常糟糕。
糟糕也就罢了，也不能黑火一把，大多数人只是听过这部电影糟糕，却完全不知道它是怎么样的内容。
而徐横舟对这部电影之所以会有所了解，完全是因为这部电影在上线后的第九年，忽然之间被平反，口碑在一小部分观影人群之间炸裂，好评如潮。
有那么一小部分人极度推崇这部电影。
自来水多了起来，大家就着这些推荐者的影评分析重新看一遍电影，突然有了许多新颖的富含人生哲理的理解，以及发现了一些埋藏的很深的让人毛骨悚然的细节。
媒体瞬间把这部电影封为了神片。
也就是在这个时候，徐横舟看过那么一两篇关于这部电影的报道。
他试探着把自己所看过报道的对这个角色的一些描述说出来：
“树这个角色是相对来说比较接近社会底层的人物，或者说是一个社会边缘人物，他是被社会抛弃的一个人。现实容不下他，只能靠幻想存活。”
徐横舟对这个角色的理解也就到此为止了。
他感觉自己说了点什么，又感觉自己啥都没说。
但导演韩捷却是用力点头，神情兴奋地接着他的话说了下去：
“没错！树先生这个