这其中大约是有真话的部分。雅莱丽伽相信这一点。对于初次制作出许愿机的发明者，犯下各种各样奇怪的错误都不会叫人意外。在札所留下的描述里，金铃之城只是个模糊的神话，从没涉及到任何关于门牌号或猫人的细节，如果那不是因为他们追踪的弃婴犯故意语焉不详，或许连不老者也并不清楚机器正怎样运行着。
可是，话说回来，猫人出现在他们面前是一件奇怪的事。她在心里朦胧地想到。许愿机可以制造出任何事，但为什么要制造，那就是另一个问题了。
但她没时间细细考虑这个问题。当他们跑出那条山间小径，景象疯狂的城市街道显露在他们面前。一种尚不明确的急迫感在身后追赶她。这里有许多的案例，被《薰渠》或其他小道报刊当做警示故事，用以说明探索一个未知的许愿机环境将会遭遇多少未知的危险。专家们试着总结规律，尽可能找到一些具备共通性的技巧。然而就像其他的近似于真理的规矩一样，越是毋庸置疑的正确的信息，它也往往越派不上用场。
可是，不管怎么说，侵入一个启动中的许愿机环境是有很高风险的。这涉及到一个非常基础的情境想象：当一个人，一个不受到任何严格环境控制的人，制造出一台全新的许愿机时，它会许下的第一个愿望——假设此人有足够的聪明和个体独立性——往往是让那台许愿机只听命于它自己。集体项目会表现得更好些，因为参与者们大多聪明得足以想到在机器成功前设计一套相对有效的监督机制，保证他们中的任何一个无法进行私密的、未经集体授权的许愿。那也经常不能阻止集体中的某一个人想出办法来。一个被发明出来却能供外人自由使用的许愿机是绝对罕见的。如果探险者们发现一个未被宣示所有权的许愿机环境——那毫无疑问说明它存在重大问题。错误许愿导致的以太反涌，或是一个难以解开的逻辑循环，让不了解设计原理的外人来料理这些事是极不慎重的。专家们总是向各路探险家们强调（当然，很多探险者们也认为完全听取所谓专家的意见是不