一个概念是在否定和差异中生成的，但是我们确在肯定中使用的。这意味着什么？
这意味着肯定性建立在我们对否认的承认之上，并且我们要忘却这种承认，否则我们就没有办法统一的去使用了。问题在于被忘却的东西，不代表它不存在的。
我们终有一天会看见，会想那些我们刻意遗忘的东西。顷刻间，我们的世界会物是人非，原来坚固的现实就会变得支离破碎，然后你就一定会回忆起来那些从来没有被完整回答过的问题，那些从来没有被真正填上过的空。
“三个小时？三个小时？！”
“稀客，稀客。稍安勿躁，慢慢说。”
这场景着实不常见，一般出现这种情况都是我逼问它，很少有它主动出现并质问我的决策。
我不知道该感叹小孩子长大了，要造反了，还是愤怒它代替了我的角色，侵占了我的权益。但实际上我的情绪毫无波动，更多的是一种平静，我也不知道这是因为我觉得我自己错了，还是我觉得它所质问之事毫无缘由，毕竟我做的决定是有我的道理。
很明显我的云淡风轻激怒了它，在它眼里这似乎对了变成了对它的挑衅。毕竟按理论上我才应该是那个情绪失控的人。
“真奇怪，在书上明明说过，如果人平静的话，也会跟着平静下来，你更加愤怒。”面对它的责问，我随手的放下茶杯，闭上眼睛身体微微靠向椅背。
“书上是让你认真倾听别人说话，而不是让你露出这种自以为是的微笑，让别人觉得他说的话对于你来说微不足道，你这种行为只是欠揍。”
看着它的表情，我稍微顿了一下。不寻常，不寻常，按理论上这个时候该露出这种表情的是我才对，就好像我和他的角色互换了。我成了它，它成了我，可我们本身不就是同一个人吗？这个想法似乎吓到了我，又或者说就该是这样。
是什么在决定我们的行为又是怎么在改变我们的行为，我看向脚下，那里是平静的海面。