塑造文明认同感？
李世民没有发表任何看法，这个建议有点违背他一直以来接受的教育。
民可使由之不可使知之。
一边嘲讽百姓愚不可及，一边却又设立重重障碍阻止百姓接受教育。
愚民政策才符合统治阶级的利益。
作为统治阶级最怕的就是变，因为变就意味着风险，为了眼前的稳定他们甚至会作出许多反智决定。
这种情况放眼全世界都存在。
古罗马时期有一个人搞了一项发明，能大大提高国家实力。他很高兴的找到皇帝，把技术献了上去。
当时的罗马皇帝给了他五百金币买断了这项技术，然后就销毁了，还警告那个人不要把这项技术传出去。
因为新技术会带来变革，变革会造成国家不稳定，干脆大家就不要变。
统治阶级还喜欢在历史上寻找经验，并奉之为圭臬，美其名曰效法先贤。
就比如李世民安置归降的东突厥，那么多大臣都认为应该实施汉化，为什么他最终选择了保守做法？
因为这是汉武帝使用过的成熟法子，这个方法在一定程度上缓解了大汉的边患问题，为大汉争取到了数百年的安稳。
汉化突厥人看起来是个好法子，可历史上没有先例，谁敢保证一定能获得一个好结果？
所以尽管他很清楚汉化或许是更好的办法，最终依然选择了温彦博的保守做法。全其部落，尊重其风俗习惯。
李世民是个进取心十足的君主这一点不可否认，可他也依然受限于时代，在很多政策上习惯于保守和求稳。
同时在他心里民也不过是工具而已，这一点是无法否认的，有必要让工具懂那么多的吗？
塑造文明认同感的建议看起来很香，但谁都不知道会带来什么后果，他不发表意见是很正常的事情。
前世陈景恪经常在网上和人讨论历史，对那些统治阶级的心态和想法还算有所了解