威廉·莫克尔教授没有留下一本经济学著作，但是却成了舆论战的开山鼻祖。
首先威廉·莫克尔找了一些英国上流社会的名人，让他们评价爱尔兰的饥荒以及是否需要帮助爱尔兰人，不仅如此他还搜集了一大堆的名人名言，方便引经据典。
沃特·斯考特伯爵作为一个多次拜访爱尔兰的英国绅士，在自己的日记中写道：
在这个时候谈论爱尔兰的苦痛，就像是在谈论莫须有的疾病。就像狗喜欢吃肉，孩子不喜欢上学一样。
而且这个时代的爱尔兰是无比荒凉的，在北部的少部分人掌握着爱尔兰八分之七的土地和90%的财富。
生活在大不列颠岛上的英国上流社会，又怎么会爱尔兰农村的苦难。他们见过的更多是都柏林的繁华，以及风景的秀美。
至于当时社会的主流舆论，觉得穷人就是蠢、笨、懒、馋，人劣根性的集合体。这些上流社会名人自然是反对派，他们反对对爱尔兰进行任何形式上的援助。
威廉·莫克尔教授为了扩大战果，贿赂了《泰晤士报》让他们发表文章批评爱尔兰的好吃懒做，将爱尔兰人比作混吃等死的寄生虫。
《泰晤士报》就是那个在甲午战争中，被日本人用600英镑收买黑某神秘大国的媒体之一。
《泰晤士报》收了钱，自然会好好办事。首先他们提出这次洪涝灾害对爱尔兰的影响很有限，因为土豆都是种在地下的，不像小麦那样是种在地上的，所以爱尔兰粮食歉收是个假命题，是“失事的”。
第二，爱尔兰请求粮食援助是天主教的阴谋。大英帝国的天主教问题由来已久，罗伯特·皮尔本人就是坚决反对解放天主教的保守派。
英国天主教徒问题始于“光荣革命”。 1688年，英格兰发生了历史上著名的“光荣革命”，对于这场革命英国将它吹得天花乱坠。
“近代民主的开端”、“私有财产得到保护”、“不流血的革命”，实际不流血的是英国人，而流血的是爱尔兰人。