比赛前一天，一篇新闻引爆舆论。
《传武花架子？一招大败老拳王！》
文章的开篇就是对古松的采访。
“古老师，相信您也明白传武目前的处境，请问您是如何看待现代传武的？”
“人们对传武的看法有这么大的误解，是可以理解的，武术创立之初就是以兵器为主，拳脚为辅助，功夫是杀敌技！”
“为了上（战）场杀敌立功，斩将夺旗，漫长的历史长河中，武术家们自然（更）加注重兵器的使用，这样自然筛选下来，注重拳脚的功夫也就大多失传。”
“古老师，照你这样的说法，目前古武应该不在有拳掌的传武流传，怎么会还那么多兵器的却很少？”
“现在的功夫都练错了，没有心法，想（要）用拳脚超越兵器，练下来没有精髓只剩空壳，就算拿上武器也不能和古代相媲美。
这么说您就明白了，很多功夫都有他的适配兵器。”
“咏春的武器——斩刀”
“卦掌的武器——子午鸳鸯钺”等。
您说这些武器是为了适应拳掌还是拳掌适应武器？
您说是武器杀伤大还是拳掌杀伤大？
想明白这两个问题很多事情就迎刃而解了。”
古松的这个论调引起了各界激烈的讨论，大多数人不认同。
武功还是他们在影视中的形象更符合大众的心里。
一位年过古稀的卦掌传人评论道：“他这时谬论！一派胡言！难道我们现在学的都不是真传吗？难道我们的路走错了吗？”
也有一些人认同了古松的话。
“其实这个是有例子的，抗战时有一位传武高手，手拿一柄大刀一口气独自（杀）伤个敌人。”
“是啊，这个观点我还是有些认同的。”
在报到的下方，就有古松和老拳王的比试。
视频的结果很难让人真正相信。
“会不会是两个人在摆拍？”
很多人都如