今天莫名其妙的来了几个人（也许只是一个的不同马甲）对小说里主角骨折轻微伤的处理一顿喷，非常的坏心情。
删了几个，后面干脆懒得删了，那就对喷吧。
质疑可以，之前也有质疑的，不会影响心情。
但是一上来就在那阴阳怪气，确实挺坏人兴致的。
骨折到底有没有轻微伤，司法鉴定会不会鉴定为轻微伤，作者可以肯定的说有。
因为作者的兄长因为这个原因被拘留了，作者也因为当时在场被拘留了四天。
如果司法鉴定的结果不是轻微伤，而是轻伤，那就不是拘留，而是有期徒刑了。
现在就是一群人（也许只是一个人的不同马甲）指着作者的鼻子骂：
“不可能，谁谁谁说了，骨折至少就得是轻伤，要判三年以下有期徒刑，要赔偿很多钱！”
拜托，骨折和骨折是有着很大的不同！
哪怕你没有经历过那样的事情，网上搜索一下，也能够搜索到相应的答案。
骨折有没有轻微伤。
骨折轻微伤怎么判？
这里贴一个律师的答案：
“造成他人骨折，如果经鉴定没有达到轻伤及以上的，不构成刑事犯罪，不会被判刑，但是会被行政拘留和罚款。”
——这个是网上搜索到的。
关于骨折轻微伤的赔偿，网上搜索一下，也能够搜索到很多。
写小说当然可以接受批评，作者也不可能什么都知道，难免有错漏之处。
但是，批评、指正之前，要不要先弄清楚自己所了解的是不是就一定是正确的？
是不是这个世界上还有着另外一种可能？
我说有三块钱一份的肠粉，你不能因为你那边的肠粉都是五块钱一份，就说我在撒谎吧？你应该先求证一下这个世界上到底存不存在这三块钱一份的肠粉？
是不是这个理？
老读者都知道，现在作者双开，还有一个号在写一本历史小说