很多人都用“种花迪士尼”来形容疯行。
但去年那场风波，让全国人都知道，疯行在行业的针对下，以及会很脆弱。
而迪士尼，可不会被好莱坞左右。
这就是差别。
有许远这样传奇的掌门人，疯行几乎是国内影视公司的天花板了。
但依旧如此脆弱。
不是许远的问题，而是制度和市场的问题。
就和之前说的院线分散一个道理，种花电影市场永远不会有独裁者诞生，除了许远。
但许远靠的是质量口碑无与伦比且一部接一部的作品，当他的作品数量减少之后，这种类似“独裁”的影响力又会消散，本质上依旧是市场行为。
正因为这个市场上，不可能诞生永远的王者。所以许远这个当前的王者一点都不介意给自己带上一个套子。
表面看上去，许远的利益受损。
但其实呢？
类似于今年下半年这种一口气拍三四部电影的情况还会发生吗？
几率很小。
许远没必要那么拼，也没必要捧那么多人出来。
市场有限，疯行资源有限，能够供养的大牌就这么多，数量差不多就够了。总要留些空位置给年轻人去竞争吧，不然就像之前的疯行一样有太多人的才华得不到施展，从而对公司产生怨气。
在许远的产量减少之后，疯行的作品是否还能够拿到那么多奖项？
毫无疑问是不能的。
不是每年的观众都如同今年这般，对疯行死心塌地的。
所以，许远退出金鸡奖，成为奖项评委，一方面固然会因为这个身份而在某些时候投鼠忌器，需要避嫌。
但更多时候，反而能够为疯行争取到更多的奖项资源。
综合来看，这个举动是利大于弊的。
成为规则的制定者，哪怕只能制定部分规则，也比单纯的成为比赛巨星强。
NBA每一次修改关键规则，就会有一批新的巨星