拉开序幕。
但是，楼南却全然没有关心，索然无味。
真正让楼南感兴趣的，不是陶染和石磊的“流量一哥”争夺，而是整个行业内部围绕陆潜话语展开的讨论：
流量，到底应该如何看待？
追捧的人，有之，认为这是时代的必然。
排斥的人，有之，嗤之以鼻地不屑一顾。
然而，真正引领潮流的，却是那些争议。
“流量艺人，重点不应该是‘流量’，而应该是‘艺人’，也就是后者所具备的专业能力”，陆潜的观点得到广泛支持。
归根结底，为什么人们如此讨厌流量？
其实就是因为“流量”不具备任何专业能力，除了一张脸之外就一无是处，糟糕的“业务能力”破坏整个行业水平，最终沦为“带货”的标签，久而久之，“流量”也就和负面定义联系在一起，乃至于成为一种贬低和鄙夷。
那么，人们又应该如何定义艺人这份职业呢？仅仅只是光鲜亮丽地站在屏幕前搔首弄姿吗？
长此以往，真正具备能力和实力的艺人们，生存空间就将被进一步压缩，音乐和电影等等艺术作品的平均质量也将进一步下探底线，这对于整个娱乐产业、艺术创作都有毁灭性的打击，必须给予重视。
现在，流量已经客观存在，甚至衍生出流量艺人的类别，所以，行业应该如何看待流量？又应该如何区分？
“流量艺人”，未来又应该如何在行业找到自己的位置？艺术创作，又应该如何在流量时代继续进行下去？
一点、一点地，讨论就全面扩散开来。
其实，讨论一直陆陆续续都在发生，但因为流量艺人的狂热粉丝们在社交网络之上拥有绝对话语权，每次讨论才刚刚萌生苗头，就会被这些粉丝们蛮不讲理地打断——
他们全然没有意识到，自己的动作，不仅在为自己的偶像树敌，进一步让流量艺人们与真正的业内顶尖导演和制片人们渐行渐远.
而且也在破坏自己