“就算用你的账号你的名义发布，也至少可以标注一下新闻来源吧？怎么，你看过传统新闻特派记者署名的吗？”
“你这是剥夺别人的创作署名权，好吗？请不要说的那么冠冕堂皇。”
最让网友们生气的关键在于：
南楠的所有帖文，字里行间的遣词造句，全部指引一个误导，就好像她在现场亲眼见证这些时刻一般，从一开始就准备欺骗网友，从头到尾都没有给予前线特派记者任何位置，仿佛他们就是幽灵一般。
这是一种欺骗，也是一种压迫，更是一种剥夺。
但偏偏，南楠的澄清声明，却把所有一切都变得理所当然，着实令人不寒而栗。
对此，南楠表示不理解，甚至直接在自媒体的聊天群里撕逼，破口大骂，她认为其他人联手起来针对自己，她始终坚持自己没有做错，却被平白无故地挑刺。
后来，南楠自己将截图贴出来，要求网友评理，再次表明自己的立场，给予强硬回应，结果被网友骂到狗血淋头，以至于她被迫关闭评论。
一位网友的话语点名关键，
“‘来自南下观影团某某记者的蓝夏报道’。其实，只需要添加这一句话，一切就都没有问题了。”
关键就在于，南楠没有添加这句话，制造一种误导假象的意图就再明显不过。
南楠非常委屈，明明是她的团队、她的名义，而且她负责支付工资，为什么她不能使用那些评论和照片？
但南楠从来没有意识到，她的团队并不等于她拥有他们，一个署名权的区别，却是一种本质的差异。
这就相当于公司里，明明是下属完成的方案，最后却署上司的名字；又或者是学校里，明明是学生完成的论文，最后却写教授的名字，这是一种剥夺、一种侵占、同时也是一种压迫。
其实，南楠留下署名的话，网友们依旧认定这是“南下观影团”的报道，并不会影响流量；归根结底，南楠这样做，无非就是虚荣心作怪，想要证明自己在蓝夏观看