为代表的军备生产浪费（前文已述），他都掌握得一清二楚。
对于伤亡、消耗、战损他当然捏着完整的数字，而且他还知道军方是怎样在战役报告中将这些损失应付过去的：比如自身损失不能缩小的情况下，就罗列对手的损失，显示这个结果是正常的；如果损失比对手大很多，就渲染对手的军备强大、武力突出或者拥有绝对优势——比如为了掩饰第八航空队空袭的失败，就夸张地描绘喷气式战斗机的巨大威力；比如为了掩饰陆军师战斗力的孱弱，就习惯性夸张虎式坦克的威力——在陆军的战报里，德国虎式那是以一当十的世界第一坦克，每个德国装甲师至少拥有80辆虎式，300辆4号坦克，怎么打得过呢？实在没法推了就说盟友无能，比如百慕大之战是英国守军无能，纽芬兰失利是两个加拿大师无能，非洲之角是皇家海军无能。总而言之，这些甩锅的艺术杜鲁门都是门清的。
照理说杜鲁门对军队应该是深恶痛绝，但他知道这里面涉及的因素太多了，政客、高级军官、财阀、游说集团等各种势力全交织在一起，还有盟友关系牵扯其中，这些黑幕要是都抖露出来，美国人民还能不能愉快地打仗了？杜鲁门对军队的情况非常清楚，军官们特别是高级军官们都是在尽心尽力地打仗，打不过德国人、日本人有很多原因，最根本的就是美国对国防力量不重视，对尚武精神不崇拜。一个国家中年轻人最向往的职业如果只是律师、商人、医生，怎么能与日本德国这种年轻人最向往成为帝**官职业的氛围相比？
他对军国主义的理解很透彻：军国主义就是满脑子都是打仗，搞政治为了打仗，学文化为了打仗，搞科研为了打仗，发展经济、提升文明还是为了打仗——要么在打仗，要么在准备打仗。一边是日德民众都盼着打仗，一边是美国民众都盼着好好发财做生意，猝不及防碰撞下能斗得过才有鬼了。所以他对于损失的忍耐力是很高的，认为这是美国从和平体系转入战争体系必须要付出的代价。美国投身战争时，德国人已打了2年仗，征服了大半个欧洲，