证明，这种分布方式具有最大化的存储优势。存储产品的发展也验证了这一布线方式的优越性。
不过华夏国的科研人员却发现，这种布线方式的优越性仅仅限于存储容量方面。但是芯片需要的却不是存储容量，而是处理速度。这种布线方式的芯片在处理速度上并不是最优化的选择，而美国的计算机技术人员却盲目的根据数学和存储载体的经验坚持这种布线方式。
扇区式的芯片布线不但在效率上存在劣势，而且在升级换代方面极度依赖技术工艺。只有不断地提高布线工艺才能对芯片的性能进行提升。这也造成了，存储设备存储容量几个月就能提升一倍，而芯片实际性能几年都不一定能提升一倍。
在这些研究的基础上，华夏国科研人员首创了一种全新的芯片布线格局，即后世著名的“太极八卦布局”。
技术人员将一块芯片分成两个主要部分，中间部分是一个按照太极方式布局的主控中心，而外层是按照八卦方式布局的处理系统。
中心部分的太极式主控中心有点类似于传统布线的双核心芯片主控模式。但太极式主控中心与双核主控中心最大的不同就在于：传统双核的两个核心是相对独立进行运算的，而太极式主控太极两片却是协调运算的。这有些类似于跷跷板的道理，一边处理的数据量多了就自动将新的处理要求分配到另一边。说起来简单，但是实际操作起来设计难度却非常大，如何让两个核心对一个要求分开进行运算，然后再进行汇总，最后给出结果。这些都是非常难以协调的。这种设计思路不是没有人想过，但是设计出来的产品要么是把一个问题两个核心各分析一遍，最后得出结论，凭空多了一倍运算量；要么就是分是开始分开了，运算完之后却没有办法整合，结果分别分析完之后还是要在运算对两个核心的结果进行整合。
一句话就能说明白的事情：把一个问题分开由两个核心分别计算，最后得出结果。可所有研究得出的结果都是大大增大了运算量而不是减少。没有得到理想中结果的各国科研