的事情不能够太计较的。
可是工资的标准确实也是真正的不一样。一般的情况下大家都是会回避这个问题的，但私下李曼几个人
下还是没有问题的。
这样的事情都是那种能够直接的能够反映出来的一些情况。
黄山松想了想，终于还是说：“这样的事情你要从辩证主义的观点去看问题，那些农民工兄弟是建筑大楼，为经济建设做出来了突出的贡献的。
但是这样的人的基数大啊，和我这样在电视台工作的人比较起来，我们这些人就不算什么了，要是真的我们喝酒的话，别的地方不说，在京城，至少一千个民工能对上一个电视节目主持人吧。
因此，整体的工资我们还是差不多的，只是因为农民工兄弟的人太多了，同样的是五万万元钱，我们这些人三个人份，和那些农民工兄弟三千个人份，这样得到的工资就是少了不少啊。
而且，那些农民工中高中毕业的不多吧，而且初中毕业的也不见得有多少。我们这些人都是大学毕业啊，都是硕士，博士一类的，我们学到这样的程度，那是需要大量的资金的，不是说你想象中的那样的容易的，国家培养出来我们这些人，那并不是一件容易的事情。其实这样的问题在国外也好似存在的。
你总不能够说是让美国联邦储备委员会的人和建筑工人一样的挣钱，你总不能够让华尔街的那些金融专家和建筑华尔街的工人一样的工资吧。
同工同酬，这才是真正的公平，要是说大学生大学毕业以后我们就只能够和建设大楼的农民工兄弟挣一样的钱。那你说在这样的情况我们这些人做这样的学问有什么样子用啊，我们这些人干脆就别浪费四年甚至更长的时间去读本科，读博士了。”
黄山松不愧是靠嘴皮子吃饭的，在这样的情况下居然是能够说出来这样的大道理来，同工同酬，这样的事情确实是一定要建立的，而且让那些寒窗苦读十年的大学生和那些建筑工地上面的农民工一样的报酬的话，这样做确实也是让人感觉到有点