安妮赫德和公司高层对影片票房的顾虑不是没有道理。∽↗，
奥斯卡评定优秀影片时，在“艺术”与“商业”之间如何抉择，是奥斯卡历年引起的最大争议之一。
通常情况下，奥斯卡评委对此采取折中手段，选取的影片一般既“艺术”又“商业”，两者达到最佳结合点。既非阳春白雪、曲高和寡，又避免了庸俗卖乖之嫌。
所以票房也是衡量一部影片获奖与否的因素之一。
曾被评为全美经典影片排名第一的《公民凯恩》就是很好的例子。
那一届奥斯卡上，《公民凯恩》高超的电影技巧折服了评委，给予九项提名。但影片上映以来一直平庸的票房成绩和在公众中冷清的反应，让评委们在最终评定时感到颇为棘手。斟酌再三，把大奖给予了它的对手《青山翠谷》，《公民凯恩》仅获一项最佳编剧奖。
《沉默的羔羊》肯定不会像《公民凯恩》那样取曲高和寡，但如果票房太惨，肯定不利于冲击奖项。
恐怖片容易出黑马，是影坛的一个定律。可是每年死掉的恐怖片也是不计其数的，杀出一只黑马的概率并不高。从电影本身来看，这部电影还不错，但是缺少号召力明星，是这部电影最大的弊端。
男主角安东尼霍普金斯来自英国，哪怕他在英国名气很大，但在美国缺乏影响力；女主角林清霞来自东方，曾经出演《来到美国》女主角，结果戏红人不红。
整部电影。名气最大的反而是陈平安这个导演……你用几个大牌明星会死啊！
如果换成别的导演，安妮赫德可能早就破口大骂。责令更换演员了。可陈平安不同，钟楚虹、乌比戈德保、布啦德皮特、茱莉亚罗伯茨、尚各云顿……一个个新人在他手里腾飞大放光彩。谁敢说林清霞和安东尼霍普金斯就不行？
这个顾虑，不仅存在于公司高层中间，二十世纪福克斯同样有此顾虑。
对于电影倒是给予肯定，但是两个主角……倒也对得起一千万美元的小投资，可是你能期