刘华第一个站出来进行了点评。
他还是和刚才讨论的时候说的一样，这本书虽然有优点，但也并不是说完全没有缺点，所以前后的话倒对得上。
没有刻意的去吹捧，也没有过分的贬低，总的来说还是很中肯的。
接下来，熊谷，王国庆，邓晓天都对陆凡的这部小说进行了评价，先是站在公正的角度表明了看法，最后的总结又带有几句个人的立场。
陆凡仔细分辨了，前后的说法差不多，唯一进行了差评的目前只有邓晓天。
尤其是最开始的时候，那种淡漠的态度，一眼就能够让人看出来，他十分的不屑。
虽然邓晓天进行了差评，但也并不是说这本小说没有任何的长处，总的来说还算是可以。
最后同为乾坤中文网的作者天上月明和逐心者两位，也都发表了意见，和最开始的时候一样，他们是从布局，伏笔，还有整个世界观去分析，不像是刘华他们一样，讲究某种精神，和其作品背后引人深思的思想主题。
他们两个说完之后，只剩下了韩波和陆凡两个人了。
在讨论射雕的时候，大家觉得心中的震撼程度，远远不如前面三本。
毕竟前面三部小说，都是经过了时间的沉淀，被无数人奉为经典，在思想高度上也比射雕丰富，所以这些人听了刘华他们的见解，内心世界才会更为丰富。
但是现在的射雕不一样，出版社的人自动的忽略了这本小说的优秀之处，就像是那些媒体记者一样，更为关注的是陆凡本身的情况，在这种背景之下他们会对陆凡如何评价。
前面几个人说的都挺好的，但出版社和自媒体这群人始终觉得还不太过瘾，哪怕他们已经特别的中肯，优缺点几乎都快被他们给说完了，但始终不如那一句“余三懂个屁的武侠”来的震撼。
作为一部通俗小说，射雕自然是合格的，同时也是优秀的，要不然出版社也不会花这么大的精力，举办一个作家讨论交流会，还特意拿出来让大家解读。