《我们需要什么样的偶像？》这是《阿斯报》的头版标题，西班牙的记说，“张凡为了金钱背叛了他赖以成名的球队马洛卡，在球场上打架是家常便饭，感情也不专一，经常和不同的女人勾勾搭搭，这样的球员虽然拥有着世界最强的个人技术，但是他有资格成为万众的偶像吗？踢球也需要才艺双馨的球员，他们才能让足球运动健康的展下去，而不是一些道德败坏的球员，罗本拥有完美的边路突破技术，他快勇敢默默无闻，更重要的是他赢得了欧洲冠军杯这样莫大的荣誉，这样的球员如果不能拿到世界足球先生的话，那只能说这是足球先生这个称号的耻辱。该章节由网提供在线阅读”
英格兰的媒体自然不能看着西班牙媒体对张凡的讽刺和挖苦，两个国家之间的竞争在几年前就已经开始了，《曼城晚报》的记马上对《阿斯报》和《马卡报》的话进行了尖锐的批驳，“罗本是道德楷模，罗本在人品上无可挑剔，但是罗本踢球却一定踢不过张凡，我们选的是世界足球和欧洲足球先生，我们选择的不是道德先生，我们的球迷区球场想看到的是球员精湛的球技而不是去瞻仰球员高尚的道德品质，今年的世界足球先生和欧洲欧洲足球先生颁给张凡，而再给罗本一个道德风尚和文明竞赛奖好了。”
《泰晤士报》的记布莱尔也撰文反驳说，“张凡的道德品质没有外人想象的那么差，他是我所见的巨星当中职业态度最端正的一个，从来没有见到张凡借口伤病躲在健身馆里休息，至于说张凡为了金钱才离开的马洛卡，这才是天大的笑话，众所周知，张凡背后有一家自己的公司，这家公司现在已经扩散到社会的各个方面，可以说现在的张凡根本就不差这点钱。他是真正地为了自己的个人兴趣和理想而去踢球。我希望有些同行在报道的时候不要不顾事实，在报纸上瞎写。”
张凡引起两国媒体的争吵已经不是第一次，但是这次因为谁拿到先生还关系到谁是世界第一联赛，两个国家的媒体显然炒得更加热闹，都各持己见，谁也说服不了谁。其实这也不是不可能说